SAN 和 NAS 的对比

文章目录

1. SAN
1. 1.1. 优势总结
2. NAS
1. 2.1. 优势总结
2. 2.2. 劣势
3. 总结
4. 参考来源

SAN vs NAS

这是最好的存储协议，它是最差的存储协议。那是 SAN 的时代，是 NAS 的时代。好吧，我不背《双城记》了。本文将介绍 SAN 和 NAS，这些存储协议的特性，以及为什么有人可能会选择一个协议而不是另一个协议。

SAN

存储区域网络SAN(Storage Area Network)是一个块级存储协议，这意味着数据以块存储和访问。所有这些数据块都存储在逻辑单元编号或者说 LUN 中。然后，将 LUN 从目标（target）（存储系统）呈现给启动器（initiator）（主机）。对于像服务器这样的终端设备，这些 LUN 看起来像直接连接存储（DAS）或本地驱动器。但与 DAS 不同，我们可以通过集中化管理中获得可移植性和许多其他好处。

阻止存储的注意事项是，您需要使用特定于操作系统的文件系统格式化驱动器。对于 Windows 服务器，您可能会使用 NTFS。另一个注意事项是，根据文件系统的不同，您可能只能使用单个主机读取和写入数据。但是，VMFS （vSphere 数据存储）等群集文件系统可处理从多个主机进行写入的锁定，以防止数据损坏。

如果使用 SAN 协议提供数据，则可能有用于传输存储区域网络流量的专用硬件。例如，如果您使用光纤通道协议提供 SAN 数据，则您有专用于此流量的光纤通道交换机和 HBA（基于主机的适配器）。如果您使用 iSCSI 传输此流量，则可以使用用于网络流量的相同交换机和网卡。但是，您可能在主机上具有专用的聚合网络适配器（CNAs），以减轻主机 CPU 的处理负担。这些 CNA 提供了改进的性能。

单独的硬件实际上是使用 SAN 作为存储协议的一个优势。通常，存储流量与通用网络流量隔离。由于 SAN 提供快速、弹性的存储，因此它经常是数据库和其他高性能应用程序的首选存储协议。随着 NVMe 协议的出现和基于 Fabric 的 NVMe 的发展，SAN 存储协议的性能优势正在发生改变。

优势总结

极快的数据访问
专用存储网络可缓解 LAN 压力
高度可扩展
操作系统级别（块级）对文件的访问
高服务质量，适用于视频编辑等要求苛刻的应用

NAS

网络附加存储NAS（Network Attached Storage ）比 SAN 存储更抽象。这种抽象带来了 NAS 最大的优势之一：简单性。数据不由块组成，。数据存储在由文件和文件夹组成的卷中，而不是块。这是典型的 CS(client-server)架构。客户端从 NAS 服务器共享的 UNC 路径访问文件夹和文件。由于 NAS 服务器处理文件系统，因此数据完全独立于它们连接到的设备。多个客户端或设备可以同时连接到相同的文件。
NFS、SMB 和 CIFS（旧版 SMB 1）都属于 NAS 协议类别。NAS 是非结构化数据的存储协议。文件共享和主目录包含大量非结构化数据。NFS 数据存储包含 NAS 数据的另一部分。
使用 NAS 协议的优势包括更易于管理和利用现有网络基础设施的能力。另一个好处是，由于数据存储在文件级别，因此您可以轻松缩小和自动增长卷。缩小卷以回收过度分配的空间的功能是一个很大的好处。当使用 SAN 作为存储协议时，您实际上只能增长这些 LUN。要获得较小的 LUN，您将需要重新创建该 LUN 并将所有存储移至新的较小的 LUN。

优势总结

相对便宜
24/7 和远程数据可用性
良好的可扩展性
冗余存储体系结构
自动备份到其他设备和云
灵活性

劣势

以太网通过数据包将数据从一个位置传输到另一个地方，将源划分为多个段，然后将它们发送到目的地。这些数据包中的任何一个可能会延迟或按顺序发送，并且可能直到所有数据包到达并按顺序放回状态才对用户可用。

总结

	NAS	SAN
适用对象	通常用于家庭和中小型企业。	通常用于专业人员和企业环境。
价格	更便宜	更贵
管理难易程度	易于管理	需要更多的管理
数据类型	访问的是数据，就像它是网络连接的驱动器（文件）	服务器访问数据就像访问本地硬盘驱动器（块）一样
性能	速度取决于本地 TCP/IP 通常为以太网网络，通常为 100 Mb 到 1000Mb/s。通常由于文件系统层较慢，吞吐量降低，延迟更高。	高速使用光纤通道，2000Mb/s 到 128000Mb/s。某些 SAN 使用 iSCSI 作为光纤通道的较便宜但速度较慢的替代方案。
协议	I/O 协议：NFS、SMB/CIFS、HTTP	SCSI, iSCSI, FCoE
伸缩性	有限的可扩展性;使用群集或横向扩展节点将高端 NAS 扩展到 PB	网络架构使管理员能够根据需要扩展性能和容量
虚拟化	不可用于虚拟化	适用于虚拟化
迁移性	无需更改体系结构	需要更改体系结构
冗余性	入门级系统通常具有单点故障，例如电源	具有冗余功能的容错网络
性能影响	易受网络瓶颈影响	不受网络流量瓶颈的影响。同时访问缓存，使视频编辑等应用程序受益。
数据备份	文件备份和快照经济且可存储	块备份和镜像需要更多的存储

SAN 和 NAS 都有自己的优势和取舍。与大多数 IT 问题一样，在选择要使用的存储协议时，应采用哪种方法，答案是”视情况而定”。幸运的是，这不是一个非此即彼的问题。

参考来源

SAN vs. NAS: A Tale of Two Storage Protocols | NetApp Blog
NAS vs. SAN - What Are the Differences Between Them
NAS vs. SAN: Data Storage Comparison